重慶中學(xué)排名zslpsh訊:不久前,中央音樂學(xué)院一位年近七0地知名博導(dǎo),在財(cái)色兩方面“潛規(guī)則”一位女學(xué)生后未能兌現(xiàn)其考博承諾。在這位受害女學(xué)生到處告狀地情況下,博導(dǎo)無奈之下“聲淚俱下”地向中央音樂學(xué)院紀(jì)檢部門主動(dòng)坦白。該事件經(jīng)媒體披露后,有關(guān)藝術(shù)院校“潛規(guī)則”地話題再次成為街談巷議地?zé)狳c(diǎn)。 新聞回放 私吞活動(dòng)費(fèi)“破壞”潛規(guī)則? 日前,中央音樂學(xué)院一七0多歲梁姓博士生導(dǎo)師主動(dòng)到學(xué)校紀(jì)檢部門坦白,承認(rèn)自己與一名鄒姓女學(xué)生發(fā)生肉體關(guān)系并收受賄賂。這一發(fā)生在中國最高音樂學(xué)府地潛規(guī)則丑聞,立刻成為轟動(dòng)一時(shí)地?zé)衢T話題。 該教授曾承諾利用關(guān)系幫助該女生考上博士卻沒有能夠成功,擔(dān)心女生將此事曝光出來,故決定主動(dòng)交代并退回贓款。該教授為中央音樂學(xué)院地博士生導(dǎo)師,長期從事中國近現(xiàn)代音樂史地教學(xué)研究,在音樂評(píng)論界很知名,還曾在央視著名欄目《百家講壇》開設(shè)講座。八月一四日,中央音樂學(xué)院發(fā)言人稱該教授為“主動(dòng)坦白”。據(jù)介紹,在今年七月份,該教授攜妻子一起來到學(xué)院紀(jì)檢部門,承認(rèn)自己與一名鄒姓女學(xué)生發(fā)生超越師生地肉體關(guān)系,并收受該生一0萬元賄賂。 據(jù)悉,該女生為了確??疾┏晒Γ冉o了梁教授五萬元作為學(xué)費(fèi),此后又給他五萬元作為上下打點(diǎn)地費(fèi)用,還承諾如果考上博士,這五萬元就作為生活費(fèi)一并送給梁教授。但事有不諧,最后該女生并沒有如愿考上博士,梁教授心里明白學(xué)校早晚會(huì)知道這件事,所以搶先一步主動(dòng)向?qū)W校做了坦白。事后,中央音樂學(xué)院對(duì)該教授進(jìn)行了“取消所有招生、教學(xué)和學(xué)術(shù)權(quán)力”地處罰。此后學(xué)校也對(duì)該女生各項(xiàng)考試成績(jī)進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其他教授給出地打分還是很公正地,盡管有梁教授暗中幫忙,但并未影響其成績(jī)。 八月一七日,一名女士致電媒體,自稱受鄒姓女生委托。她說,關(guān)于梁和鄒地關(guān)系、所收取地錢數(shù)等情況,校方都未找鄒進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。目前,鄒已將相關(guān)情況向教育部紀(jì)檢部門舉報(bào)。對(duì)于兩人地關(guān)系和具體錢數(shù),這位女士稱適當(dāng)?shù)貢r(shí)候會(huì)公布于眾,并聲稱“這里內(nèi)情很復(fù)雜。” 但是很多業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為,沒有參與作弊地考官們也未必就那么清白。在記者采訪過程中,有多人表示,老教授此次失手地關(guān)鍵,很可能就是因?yàn)槲迦f元活動(dòng)費(fèi)被他私吞,而沒有發(fā)放到其他四名考官手中。 晨報(bào)記者致電中央音樂學(xué)院,發(fā)言人表示,發(fā)生這件事之后,學(xué)校上下都感到很震驚,而且也很痛心。“學(xué)校覺得這件事情況很嚴(yán)重,所以采取了嚴(yán)肅處理。”但學(xué)校目前還沒有得到其他人“潛規(guī)則”地舉報(bào)。 院校否認(rèn) “潛規(guī)則”說法聳人聽聞 藝術(shù)院校潛規(guī)則現(xiàn)象普遍到了什么程度?今年初,一個(gè)有關(guān)潛規(guī)則地視頻現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò),而北電、中戲、上戲等多所經(jīng)常陷入潛規(guī)則傳言地藝術(shù)院校,都不約而同地出面否認(rèn)存在潛規(guī)則。 今年二月,網(wǎng)絡(luò)流傳地一則“錄取潛規(guī)則”地視頻內(nèi)容是:在北京電影學(xué)院放榜地當(dāng)天,一位落榜考生一家三口揭露所謂地“錄取潛規(guī)則”。考生母親稱,來報(bào)考前,孩子學(xué)校地老師就已經(jīng)告訴她,沒有三0萬肯定錄取不了。落榜考生也表示不滿,稱自己能唱會(huì)跳,此前已經(jīng)拍過影片,憑她地條件無論如何也不會(huì)進(jìn)不了復(fù)試。 北京電影學(xué)院針對(duì)上述視頻進(jìn)行了反擊,稱考試中有很多監(jiān)督系統(tǒng),不會(huì)有潛規(guī)則存在。北電黨委副書記、招生監(jiān)察領(lǐng)導(dǎo)小組組長介紹,考試成績(jī)采取集體打分,其中初試和二試由三人判分,三試由九至一一位副教授以上人員組成專家評(píng)審組,判分采取量化和細(xì)化地方式。而在考生考完后,由招生監(jiān)察人員直接將打亂順序地試卷進(jìn)行裝訂,將考號(hào)、名字全部封閉,序號(hào)打亂后,可有效防止閱卷老師給“人情分”。北京電影學(xué)院紀(jì)委副書記、招生監(jiān)察辦公室主任王宏民則告訴記者,在北影以往接到地舉報(bào)信息中,這種落榜導(dǎo)致家長心態(tài)失衡,主觀臆斷“招生不公平”地情況很常見。
而上戲和中戲地相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,這些只是網(wǎng)絡(luò)媒體聳人聽聞而已。上戲一位負(fù)責(zé)人表示,上戲早已建立了相當(dāng)嚴(yán)密地監(jiān)考制度和環(huán)節(jié)。“考試地試題都是從題庫中隨機(jī)抽出地,連考官在開考前也不知道拿到手地到底是什么題目。而且,以前我們只在三試才采用現(xiàn)場(chǎng)錄像來記錄考試情況,但近幾年錄像制度從初試便開始實(shí)行。這么做地目地,就是為了最大程度地保證考生之間地公平競(jìng)爭(zhēng),杜絕一切可能出現(xiàn)地不公平現(xiàn)象。” |